合作客户/
拜耳公司 |
同济大学 |
联合大学 |
美国保洁 |
美国强生 |
瑞士罗氏 |
相关新闻Info
-
> 水和乙二醇-水混合体系中的离子液体-阳离子表面活性剂混合胶束自聚焦-电导法 表面张立法和光谱研究法—
> Delta-8使用新方法测试CMC，而不是表面张力测试法——摘要
> 表面活性剂的生物毒性以及水的硬度和吸附效应对于水生生物毒性的影响——结论、致谢！
> 失重环境下的水滴则会形成一个完美的圆球，这是为什么呢？
> 如何提高UV墨水性能？
> 微纳米气泡的产生原理及独特的水处理功能
> 流体型灭火剂表面张力测量中的误差分析
> 改变表面张力的plasma等离子清洗机有什么作用？
> 油墨发动机版的小船到底是何方神圣
> 生物降解过程中对于表面活性剂AS、AE的表面活性以及水生生物毒性的性能的关系——材料和方法
推荐新闻Info
-
> 反离子盐KBr浓度对酰胺基阳离子Gemini表面活性剂的表/界面活性的影响（二）
> 反离子盐KBr浓度对酰胺基阳离子Gemini表面活性剂的表/界面活性的影响（一）
> 典型离子型与非离子型起泡剂的界面行为对泡沫性能的影响机制
> 新无氰白铜锡电镀液及电镀方法可降低表面张力，促进镀液对复杂工件的润湿
> 一种耐超高温酸液体系、制备方法及其应用
> 纳米渗吸驱油剂种类、降低界面张力和改变润湿性的能力等机理研究（四）
> 复合驱中聚合物与阴离子表面活性剂的协同作用研究
> 化学组成对无碱铝硼硅OLED基板玻璃表面张力的影响——结果、结论
> 化学组成对无碱铝硼硅OLED基板玻璃表面张力的影响——摘要、实验方法
> 纳米渗吸驱油剂种类、降低界面张力和改变润湿性的能力等机理研究（三）
探索泡沫粗化与表面流变学之间的关联性疏水性蛋白——结论、致谢！
来源：上海谓载 浏览 1713 次 发布时间:2021-11-25
结论
在这项工作中，我们研究了由HFBII疏水蛋白、天然低分子量奎拉叶皂甙乳化剂制成的泡沫的稳定性，并将其与由已知表面活性蛋白（如b-乳球蛋白和b-酪蛋白）制成的泡沫进行了比较。 所有泡沫的空气体积分数约为50%，低于紧密包装，泡沫气泡悬浮在生物聚合物溶液中，具有微弱的屈服应力，足以在实验期间抑制直径小于200微米的气泡的乳状化。 这一实验设计使我们能够清楚地将气泡聚结和乳脂化的影响与由于气体扩散导致的气泡歧化分开。 我们的结果表明，不同体系的歧化速率存在显着差异，这反过来可能归因于吸附层表面流变特性的差异。 为了研究它们，我们使用了大变形实验，正如我们在这里推测的那样，与文献中通常报道的小变形平衡测量相比，大变形实验更接近歧化过程中的真实条件。 然而，在这种情况下，表面流变参数应仅用于类似条件下系统之间的差异比较，并且应小心处理它们与各自平衡性质的关系。 所有泡沫的空气体积分数约为50%，低于紧密包装，泡沫气泡悬浮在生物聚合物溶液中，具有微弱的屈服应力，足以在实验期间抑制直径小于200微米的气泡的乳状化。这一实验设计使我们能够清楚地将气泡聚结和乳脂化的影响与由于气体扩散导致的气泡歧化分开。我们的结果表明，不同体系的歧化速率存在显著差异，这反过来可能归因于吸附层表面流变特性的差异。为了研究它们，我们使用了大变形实验，正如我们在这里推测的那样，与文献中通常报道的小变形平衡测量相比，大变形实验更接近歧化过程中的真实条件。然而，在这种情况下，表面流变参数应仅用于类似条件下系统之间的差异比较，并且应小心处理它们与各自平衡性质的关系。
然后，我们将这里研究的不同吸附层的表面性质与在非常稀释状态下具有类似表面膨胀行为的等效2D聚合物网络相关联。 这种与等效2D聚合物的比较使我们能够根据其“内部”硬度来比较层的性质。 这种比较表明，HFBII分子在界面层表现为比其他分子更硬的实体。
这种硬粒子行为进一步反映在高压缩下的行为中，HFBII在高压缩下形成微观褶皱，并导致椭偏仪信号突然增加和噪声，这很可能与褶皱的形成有关。 这种行为不同于其他蛋白质，它们可能被分子压缩，甚至从表面分离，而不会产生微观褶皱。 因此，HFBII的最大模量大大超过了所研究的其他表面活性剂，并且观察到有效的膨胀硬化而不是膨胀软化。 此外，HFBII层在膨胀变形和剪切变形下的粘性耗散较小。
当将蛋白质层刚度转化为气泡收缩的驱动力时，通过2Emax/gmax>5和有限的粘性耗散量预测，HFBII可以有效阻止歧化，这与正在研究的所有其他材料不同。 这一预测得到了气泡紧密堆积下方空气分数下模型泡沫的气泡尺寸演变的证实。 HFBII能够在至少比参考材料大三个数量级的时间尺度上保持恒定的气泡尺寸。
致谢
作者要感谢英国科尔沃思联合利华研发部的安德鲁·考克斯博士和荷兰弗拉丁根联合利华研发部的鲁本·阿诺多夫博士，感谢他们进行了许多富有启发性的讨论和发表了许多评论。
工具书类
1 M. B. J. Meinders and T. van Vliet, Adv. Colloid Interface Sci., 2004, 108–109, 119–126.
2 W. Kloek, T. van Vliet and M. Meinders, J. Colloid Interface Sci., 2001, 237, 158–166.
3 J. J. Kokelaar and A. Prins, J. Cereal Sci., 1995, 22, 53–61.
4 H. D. Goff, Int. Dairy J., 1997, 7, 363–373.
5 J. W. Gibbs, Collected Works: Volume I Thermodynamics, Yale University Press, New Haven, 1957.
6 M. J. Ridout, A. R. Mackie and P. J. Wilde, J. Agric. Food Chem., 2004, 52, 3930–3937.
7 P. J. Wilde, Curr. Opin. Colloid Interface Sci., 2000, 5, 176–181.
8 E. Dickinson, Colloids Surf., B, 1999, 15, 161–176.
9 E. Dickinson, R. Ettelaie, B. S. Murray and Z. Du, J. Colloid Interface Sci., 2002, 252, 202–213.
10 A. H. Martin, K. Grolle, M. A. Bos, M. A. Cohen Stuart and T. van Vliet, J. Colloid Interface Sci., 2002, 254, 175–183.
11 A. Prins and H. K. van Kalsbeek, Curr. Opin. Colloid Interface Sci., 1998, 3, 639–642.
12 R. Xu, E. Dickinson and B. S. Murray, Langmuir, 2007, 23, 5005– 5013.
13 R. Ettelaie, E. Dickinson, Z. Du and B. S. Murray, J. Colloid Interface Sci., 2003, 263, 47–58.
14 A. Cooper, M. W. Kennedy, R. I. Fleming, E. H. Wilson, H. Videler, D. L. Wokosin, T. J. Su, R. J. Green and J. R. Lu, Biophys. J., 2005, 88, 2114–2125.
15 H. A. B. W�osten, Annu. Rev. Microbiol., 2001, 55, 625–646.
16 Z. I. Lalchev, R. K. Todorov, Y. T. Christova, P. J. Wilde, A. R. Mackie and D. C. Clark, Biophys. J., 1996, 71, 2591–2601.
17 J. Y. Park, M. A. Plahar, Y. C. Hung, K. H. McWatters and J. B. Eun, J. Sci. Food Agric., 2005, 85, 1845–1851.
18 A. L. Campbell, B. L. Holt, S. D. Stoyanov and V. N. Paunov, J. Mater. Chem., 2008, 18, 4074–4078.
19 W. Z. Zhou, J. Cao, W. C. Liu and S. D. Stoyanov, Angew. Chem., Int. Ed., 2009, 48, 378–381.
20 U. T. Gonzenbach, A. R. Studart, E. Tervoort and L. J. Gauckler, Langmuir, 2006, 22, 10983–10988.
21 H. A. B. W�osten and M. L. de Vocht, Biochim. Biophys. Acta, 2000, 1469, 79–86.
22 M. L. de Vocht, K. Scholtmeijer, E. W. van der Vegte, O. M. de Vries, N. Sonveaux, H. A. W�osten, J. M. Ruysschaert, G. Hadziioannou, J. G. Wessels and G. T. Robillard, Biophys. J., 1998, 74, 2059–2068.
23 J. Hakanpaa, J. Hakanpaa, A. Paananen, S. Askolin, T. NakariSetala, T. Parkkinen, M. Penttila, M. Linder and J. Rouvinen, J. Biol. Chem., 2004, 279, 534–539.
24 R. Zangi, M. L. de Vocht, G. T. Robillard and A. E. Mark, Biophys. J., 2002, 83, 112–124.
25 A. R. Cox, F. Cagnol, A. B. Russell and M. J. Izzard, Langmuir, 2007, 23, 7995–8002.
26 A. R. Cox, D. L. Aldred and A. B. Russell, Food Hydrocolloids, 2009, 23, 366–376.
27 S. Mitra and S. R. Dungan, J. Agric. Food Chem., 1997, 45, 1587– 1595.
28 M. J. Bailey, S. Askolin, N. Horhammer, M. Tenkanen, M. Linder, M. Penttila and T. Nakari-Setala, Appl. Microbiol. Biotechnol., 2002, 58, 721–727.
29 M. Linder, K. Selber, T. Nakari-Setala, M. Q. Qiao, M. R. Kula and M. Penttila, Biomacromolecules, 2001, 2, 511–517.
30 R. S. Farr and R. D. Groot, J. Chem. Phys., 2009, 131, 244104.
31 D. L. Aldred, A. R. Cox and S. D. Stoyanov, Patent No. WO2007039064A1, 2007.
32 M. Harke, R. Teppner, O. Schulz, H. Orendi and H. Motschmann, Rev. Sci. Instrum., 1997, 68, 3130–3134.
33 R. M. Azzam and N. M. Bashara, Ellipsometry and Polarized Light, Elsevier, Amsterdam, 1999.
34 J. De Feijter, J. Benjamins and F. A. Veer, Biopolymers, 1978, 17, 1759–1772.
35 T. D. Gurkov, S. C. Russev, K. D. Danov, I. B. Ivanov and B. Campbell, Langmuir, 2003, 19, 7362–7369.
36 P. Erni, P. Fischer and E. J. Windhab, Rev. Sci. Instrum., 2003, 74, 4916–4924.
37 A. Paananen, E. Vuorimaa, M. Torkkeli, M. Penttila, M. Kauranen, O. Ikkkala, H. Lemmetyinen, R. Serimaa and M. B. Linder, Biochemistry, 2003, 42, 5253–5258.
38 P. Walstra, Physical Chemistry of Foods, Marcel Dekker, New York, 2006.
39 K. D. Danov, P. A. Kralchevsky and S. D. Stoyanov, Langmuir, 2009, 26, 143–155.
40 P. Cicuta and E. M. Terentjev, Eur. Phys. J. E, 2005, 16, 147–158.
41 N. E. Hotrum, M. A. Cohen Stuart, T. van Vliet and G. A. van Aken, Langmuir, 2003, 19, 10210–10216.
42 A. H. Martin, M. A. Cohen Stuart, M. A. Bos and T. van Vliet, Langmuir, 2005, 21, 4083–4089.
43 A. Hambardzumyan, V. Aguie-Beghin, I. Panaitov and R. Douillard, Langmuir, 2003, 19, 72–78.
44 J. M. Rodriguez Patino, C. C. Sanchez and M. R. Rodriguez Nino, Food Hydrocolloids, 1999, 13, 401–408.
45 H. D. Bijsterbosch, V. O. de Haan, A. W. de Graaf, M. Mellema, F. A. M. Leermakers, M. A. Cohen Stuart and A. A. Well, Langmuir, 1995, 11, 4467–4473.
46 P. F. Fox, Developments in Dairy Chemistry—4, Elsevier Science Publishers Ltd., London, 1st edn, 1989.
47 F. MacRitchie, Adv. Colloid Interface Sci., 1986, 25, 341–385.
48 C. J. Beverung, C. J. Radke and H. W. Blanch, Biophys. Chem., 1999, 81, 59–80.
探索泡沫粗化与表面流变学之间的关联性疏水性蛋白——摘要、介绍
探索泡沫粗化与表面流变学之间的关联性疏水性蛋白——材料和方法
探索泡沫粗化与表面流变学之间的关联性疏水性蛋白——结果和讨论
探索泡沫粗化与表面流变学之间的关联性疏水性蛋白——结论、致谢！