合作客户/
拜耳公司 |
同济大学 |
联合大学 |
美国保洁 |
美国强生 |
瑞士罗氏 |
相关新闻Info
-
> ?基于液体表面张力的贴附力理论模型及实验验证
> 尝叠膜分析仪应用：不同初始表面压力条件对VhPLD的磷脂吸附亲和力影响（二）
> Sb合金元素对锌液与X80钢表面张力、润湿性及界面反应的影响——结果与分析
> 辽河油田原油的石油酸、石油碱组分萃取过程、结构表征及界面张力测量——实验部分
> 超低界面张力泡沫驱油体系研究
> 如何提高钕铁硼磁体表面硅钛系纳米涂层表面张力
> 酚胺树脂聚醚型破乳剂分子结构、浓度对油-水界面张力的影响——实验部分
> FYXF-3煤粉悬浮剂润湿吸附性能、?伤害性能及在煤层气压裂改造现场的实施方案（二）
> 一种可降解、抑制泡沫再生的消泡剂制备方法和应用
> 磷脂膜破裂临界时间和临界表面张力值分析方法
推荐新闻Info
-
> 反离子盐KBr浓度对酰胺基阳离子Gemini表面活性剂的表/界面活性的影响（二）
> 反离子盐KBr浓度对酰胺基阳离子Gemini表面活性剂的表/界面活性的影响（一）
> 典型离子型与非离子型起泡剂的界面行为对泡沫性能的影响机制
> 新无氰白铜锡电镀液及电镀方法可降低表面张力，促进镀液对复杂工件的润湿
> 一种耐超高温酸液体系、制备方法及其应用
> 纳米渗吸驱油剂种类、降低界面张力和改变润湿性的能力等机理研究（四）
> 复合驱中聚合物与阴离子表面活性剂的协同作用研究
> 化学组成对无碱铝硼硅OLED基板玻璃表面张力的影响——结果、结论
> 化学组成对无碱铝硼硅OLED基板玻璃表面张力的影响——摘要、实验方法
> 纳米渗吸驱油剂种类、降低界面张力和改变润湿性的能力等机理研究（三）
矿用尘克(颁&颁)系列除尘剂对大采高工作面截割煤尘的降尘效率影响（二）
来源：煤炭科学技术 浏览 677 次 发布时间:2025-03-31
1、大采高综采工作面概况
山西临汾某矿2103工作面所采煤层为2号煤层，煤层整体向北西倾斜，倾角-2°～6°，一般为2°。煤层局部节理发育，普氏硬度为1.6，属稳定煤层。煤厚为5.38～7.08 m，平均为6.03 m。工作面采用走向长壁后退综合机械化一次采全高的采煤方法，采用MG900/2300-WD型采煤机落煤，截深为0.8 m。工作面采高为6.0 m，滚筒直径为3.2 m。采煤机牵引速度为1.14～1.53 m/min。工作面共布置139台支架，最大支护高度为6.5 m，最小支护高度为2.9 m。工作面采用一进一回“U”型通风方式，平均风速为1.2 m/s。目前工作面所采用的防尘措施有：巷道净化水幕、捕尘网、转载点喷雾、采煤机内外喷雾、支架喷雾、巷道洒水、粉尘清扫、个体防护等。
2、大采高综采工作面截割煤尘测点布置
为研究大采高综采工作面截割煤尘分布特征，分别在采煤机前后滚筒附近布置煤尘监测点，测量顺风情况下和逆风情况下大采高综采工作面PM10,PM5,PM2.5的粉尘质量浓度，测点布置如图1所示。测量时采煤机运行至工作面中部，即前后两滚筒分别在65号和75号支架附近，测点布置沿风流风向依次布置，因此在顺风情况下，测点1位于采煤机后滚筒附近，测点2位于采煤机前滚筒附近；逆风时，测点1位于采煤机前滚筒附近，测点2位于采煤机后滚筒附近。测量仪器选用SidePak AM520i型个体暴露粉尘仪。该仪器可实时显示并记录PM10、PM5、PM2.5质量浓度。
图1采煤机截割煤尘监测点布置
3、截割可吸入煤尘分布特征分析
为保障粉尘监测数据的可靠性，将SidePak AM520i型个体暴露粉尘仪放置于测点位置，静置1 min，待数据稳定后开始监测。监测时间为1 min，每秒记录一次数据，共60组数据，将监测数据绘制成曲线，如图2—图4所示。
由图2可以看出，顺风时，测点1(后滚筒)实时监测的PM10粉尘质量浓度在411～813 mg/m3范围内波动，均值为561 mg/m3；测点2(前滚筒)的PM10粉尘质量浓度在83～1 113 mg/m3波动，均值为609 mg/m3；逆风时，测点1(前滚筒)实时监测的PM10粉尘质量浓度在331～1 079 mg/m3波动，均值为577 mg/m3；测点2(后滚筒)的PM10粉尘质量浓度在154～1 158 mg/m3波动，均值为614 mg/m3。由图3可以看出，顺风时，测点1(后滚筒)实时监测的PM5粉尘质量浓度在324～860 mg/m3波动，均值为489 mg/m3；测点2(前滚筒)的PM5粉尘质量浓度在183～825 mg/m3波动，均值为508 mg/m3；逆风时，测点1(前滚筒)实时监测的PM5粉尘质量浓度在204～833 mg/m3波动，均值为495 mg/m3；测点2(后滚筒)的PM5粉尘质量浓度在240～1 213 mg/m3波动，均值为522 mg/m3。由图4可以看出，顺风时，测点1(后滚筒)实时监测的PM2.5粉尘质量浓度在143～433 mg/m3波动，均值为231 mg/m3；测点2(前滚筒)的PM2.5粉尘质量浓度在185～417 mg/m3波动，均值为245 mg/m3；逆风时，测点1(前滚筒)实时监测的PM2.5粉尘质量浓度在37～595 mg/m3波动，均值为242 mg/m3；测点2(后滚筒)的PM2.5粉尘质量浓度在105～510 mg/m3波动，均值为256 mg/m3。
图2采煤机滚筒处笔惭10粉尘质量浓度监测曲线
图3采煤机滚筒处笔惭5粉尘质量浓度监测曲线
图4采煤机滚筒处笔惭2.5粉尘质量浓度监测曲线
通过对比图2、图3和图4，可以发现：①无论顺风还是逆风，受测点1处割煤、采煤机组空间内落煤的影响，位于下风侧的测点2处的笔惭10,笔惭5粉尘质量浓度波动范围更大，其笔惭10,笔惭5粉尘质量浓度也大于测点1处的；而对于笔惭2.5，下风侧测点2处的笔惭2.5粉尘质量浓度波动范围比测点1处更小，其原因与笔惭2.5扩散特征有关，微细颗粒的扩散更为均匀，其笔惭2.5粉尘质量浓度大于测点1处的。②对于测点1，顺风时其位置略高于滚筒，而逆风时其位置略低于滚筒，顺风时影响测点1处笔惭10,笔惭5,笔惭2.5粉尘质量浓度的落煤区域小于逆风时的，故顺风时测点1处的笔惭10,笔惭5,笔惭2.5粉尘质量浓度低于逆风时的。③对于测点2，顺风时其位置略低于滚筒，逆风时其位置略高于滚筒，顺风时影响测点2处笔惭10,笔惭5,笔惭2.5粉尘质量浓度的落煤区域大于逆风时的，然而受上风侧测点1处、以及采煤机组空间内落煤的影响，顺风时测点1位于后滚筒附近，其产尘点位置偏低，而笔惭10,笔惭5,笔惭2.5属于微尘，在静止空气中一般作等速沉降运动，笔惭10,笔惭5,笔惭2.5粉尘运移至测点2位置时，其粉尘质量浓度迭加效应不如逆风时明显(逆风时测点1位于前滚筒附近，产尘点位置偏高)。因此逆风时测点2处的笔惭10,笔惭5,笔惭2.5粉尘质量浓度大于顺风时的。